LA ETS Y DISPOSITIVOS MÉDICOS
27 de julho de 2015Julgamentos de valor em ATS: ainda vivemos angústias cartesianas?
12 de agosto de 2015Ministerio de Salud de Uruguay premiado en INAHTA
Este ano, durante o Congresso da INAHTA, foi lançada uma nova atividade chamada “Histórias de impacto da ATS”. Nesta actividade, os membros reuniram-se em grupos de trabalho para partilhar as suas experiências sobre estratégias que funcionaram bem (ou não tão bem) na obtenção do impacto/influência dos produtos ETS.
O grupo uruguaio apresentou uma reportagem relacionada ao impacto da ATS no contencioso judicial sobre medicamentos de alto custo no Uruguai e ganhou o primeiro prêmio.
Resumo
Em muitos países latino-americanos, a decisão de cobrir alguns medicamentos não curativos de alto custo depende da eficácia, segurança e avaliação económica. Nos casos em que a medicação não é abrangida pelo sistema, os pacientes recorrem a recursos ao Ministério da Saúde (MINSA) para solicitar acesso a estes novos tratamentos. Esta iniciativa baseia-se nas características das constituições nacionais que estabelecem a saúde como um direito humano fundamental.
É comum que os juízes decidam a favor dos pacientes, independentemente do resultado das avaliações feitas pelo Ministério da Saúde. Durante 2014, uma nova estratégia foi desenvolvida pelo Ministério da Saúde do Uruguai para transferir conhecimento aos juízes. Duas ações foram tomadas: a continuação de reuniões multidisciplinares para discutir o valor do SCE nas decisões judiciais e a participação de um desenvolvedor do SCE durante os julgamentos.
Foram realizadas duas reuniões durante o ano de 2014 com a participação de juízes, advogados, representantes do Ministério da Saúde e desenvolvedores da ETS. Durante as reuniões, foi explicado o processo de desenvolvimento do ETS e realizada uma discussão sobre estratégias para conciliar os direitos humanos e o valor real das tecnologias solicitadas.
Ao mesmo tempo, um desenvolvedor de STA médico participou do processo judicial para fornecer informações detalhadas sobre o perfil do medicamento ou dispositivo sob litígio, principalmente em termos de eficácia e segurança. Como consequência, durante 2014 o número de litígios decididos a favor do Ministério da Saúde aumentou em comparação com anos anteriores.