Patrimônio líquido em DSTs

Metas & Propósito

Incorporar o objetivo de reduzir as lacunas de desigualdade em saúde nas atividades de Avaliação de Tecnologias em Saúde.

  • Medir a importância dos nós da Rede que atribuem à avaliação da equidade. Avaliar o grau de incorporação da dimensão da equidade nos relatórios realizados na Rede de rendimentos.
  • Analisar quais instrumentos os nós da Rede utilizam para avaliar o impacto na equidade na avaliação de tecnologias em saúde.
  • Sensibilizar sobre a importância da dimensão da equidade na avaliação das tecnologias em saúde entre os membros dos decisores, das equipas de saúde e dos meios de comunicação social.
  • Comunicação, cidadãos pacientes e ONGs Capacitar diferentes atores em matéria de equidade na avaliação de tecnologias de saúde.
  • Acordar a incorporação da avaliação da dimensão da equidade em todos os relatórios de avaliação de tecnologias em saúde realizados pelos nós da rede.
  • Propor a utilização de um instrumento único acordado por todas as partes da Rede para ser utilizado nos relatórios de avaliação de tecnologias em saúde.
  • Compartilhar experiências em avaliações da divisão de equidade na avaliação de cuidados de saúde de outras redes e atores externos à RedEtsa.

Membros do grupo

  • Santiago Hasdeu – Rede Pública Argentina de Avaliação de Tecnologias em Saúde-RedArets (Argentina)
  • Jorgelina Álvarez – Rede Pública Argentina de Avaliação de Tecnologias em Saúde-RedArets (Argentina)
  • Laura Lamfre – Rede Pública Argentina de Avaliação de Tecnologias em Saúde-RedArets (Argentina)
  • Nora Reyes – Instituto Nacional de Saúde-INS, (Peru)
  • Anabel Beliera – Rede Pública Argentina de Avaliação de Tecnologias em Saúde-RedArets (Argentina)
  • Andréa Alcaraz – Instituto de Eficácia Clínica e Sanitária-IECS (Argentina)
  • Fernando Javier Argento – Instituto de Eficácia Clínica e Sanitária-IECS (Argentina)

Resultados - Trabalho feito pelo grupo

Desde a sua criação, o grupo de interesse Equidade em ATS tem desenvolvido atividades de investigação, sensibilização, formação e coordenação com outros atores relevantes sobre o tema da equidade e justiça nas tecnologias da saúde.

Conscientização e treinamento: Webinars e workshops foram realizados sobre o assunto. Na próxima reunião dominicana presencial, em novembro de 2024, os membros do grupo de equidade, juntamente com a Dra. Janet Hatcher Roberts, do Centro Colaborador da OMS para Tradução de Conhecimento da Universidade de Ottawa, realizarão um workshop prático sobre equidade em ATS

Investigação: Um inquérito sobre a equidade nas ATS foi desenvolvido e enviado em inglês e espanhol a todos os membros da RedETSA. Foi respondida por 39 indivíduos que trabalham em 34 instituições de 14 países membros da RedETSA, comentando a importância que atribuem ao tema, a percepção da necessidade de formação, o grau e tipo de abordagem que têm ao domínio da equidade nos seus relatórios ATS e puderam oferecer exemplos dos seus relatórios. Um artigo para publicação sobre os resultados desta pesquisa está em fase de correção, bem como uma revisão de escopo sobre a abordagem da equidade na área de ATS.

Articulação: Os membros do grupo de equidade participam de outras redes relacionadas à equidade, como a participação na Rede TIPSESA (Rede Intersetorial de Trabalho e Participação Social para a Equidade, coordenada pela OPAS) e a participação nos grupos de interesse de ATS relacionados à equidade em DST, Saúde Pública. e Prevenção e Promoção da Saúde e das DST, em todas as quais é abordada a questão da equidade nas ATS Além das atividades em nome do grupo RedETSA Equity, seus membros realizam pesquisas, treinamentos e conscientização sobre o assunto nas instituições a que pertencem.

Ligações de interesse

Foram identificadas as seguintes metodologias desenvolvidas na região das Américas:

Sen, A., Anand, S. e Peter, F. (2004).

Por que equidade na saúde?

Göran Dahlgren, Margaret Whitehead

O modelo Dahlgren-Whitehead de determinantes da saúde: 30 anos depois e ainda perseguindo arco-íris, Saúde Pública, Volume 199, 2021, Páginas 20-24, ISSN 0033-3506,

GAnna Gkiouleka, Geoff Wong, Sarah Sowden, Clare Bambra, Rikke Siersbaek, Sukaina Manji, Annie Moseley, Rebecca Harmston, Isla Kuhn, John Ford.

Reduzir as desigualdades em saúde através da clínica geral. The Lancet Public Health, Volume 8, Edição 6, 2023, Páginas e463-e472, ISSN 2468-2667.

Whitehead, MARGARET, Dahlgren, G. Ö. RAN e Wilson, L. (2002).

Construindo uma resposta política à desigualdade em saúde: uma perspectiva global. Desafio à falta de equidade na saúde, 335-51.

Montero, G., Finotti, G., Lamfre, L., Hasdeu, S., Buiarevich, MA, Sapag, M.,… Alday, L. (2020). Banco de leite humano de Neuquén.

Avaliação de tecnologia em saúde, análise de custos e impacto na equidade. Revista Argentina de Saúde Pública, 11(42), 40–47

Lamfre, L. e Hasdeu, S. (2019). Desigualdades sociais em saúde e práticas preventivas do câncer em mulheres.

Evidências da Pesquisa Nacional de Fatores de Risco. Cadernos de Pesquisa. Série Economia, (8), 68-68.

Starfield, B. (2011). A desigualdade oculta nos cuidados de saúde.

Revista internacional para equidade em saúde, 10, 1-3.

Atuesta, B., Mancero, X., & Tromben, V. (2018).

Ferramentas para análise das desigualdades e do efeito redistributivo das políticas públicas.

Bilal, U., Alazraqui, M., Caiaffa, WT, Lopez-Olmedo, N., Martinez-Folgar, K., Miranda, JJ, ... & Diez-Roux, AV (2019).

Desigualdades na expectativa de vida em seis grandes cidades latino-americanas a partir do estudo SALURBAL: uma análise ecológica. A lanceta saúde planetária, 3(12), e503-e510.

Becerra, Lucas e Guillermos Santos. 2015. «Políticas de saúde, mercado de medicamentos e produção pública.

Trajetória sócio-técnica das Oficinas Protegidas de Buenos Aires.» em Políticas tecnológicas e tecnologias políticas. Dinâmicas de inclusão, desenvolvimento e inovação na América Latina, editado por H. Thomas, MB Albornoz e F. Picabea. Bernal: FLACSO e UNQ.

Dagnino, Renato, Flávio Cruvinel Brandão e Henrique Tahan Novaes. 2004. «Sobre o quadro analítico-conceitual da tecnologia social».

Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio Janeiro: Fundo. Banco do Brasil 65-81.