Julgamentos de valor em ATS: ainda vivemos angústias cartesianas?
12 de agosto de 2015Reuniões da Academia Internacional de Pesquisa de Preferências de Saúde
17 de agosto de 2015No dia 16 de junho, 12ª reunião anual da HTAi realizada em Oslo, o Dr. Andrew Oxman fez a sua apresentação intitulada “Utilização da HTA: necessidades dos decisores, clínicos e pacientes”, abordando no seu discurso a ampla gama de expectativas dos diferentes stakeholders relativamente a avaliação dos avaliadores de tecnologias em saúde (ATS), quem são os principais tomadores de decisão e como podem participar do processo de produção de conhecimento e aplicar os resultados na prática; portanto, resultando em uma melhor interação com os usuários.
Dr. Andrew Oxman trabalha como pesquisador na área de saúde na Unidade de Saúde Global do Centro Norueguês de Conhecimento para Serviços de Saúde. Concluiu a graduação em 1979 nos Estados Unidos, depois trabalhou como clínico geral no norte da Noruega. Ele foi editor do Cochrane Reviewers' Handbook de 1993 a 2003 e presidiu o Cochrane Collaboration Steering Group de 1998 a 2000. Editor do Cochrane Effective Practice and Organization of Care Group desde 1994. Seu trabalho nas últimas três décadas se concentrou em encontrar meios facilitar a tomada de decisões no sistema de saúde. A sua atual linha de investigação visa promover a utilização de evidências científicas na orientação de decisões relativas à adoção de medidas na área da saúde em países em desenvolvimento.
No que diz respeito ao processo de tomada de decisão em ATS, inúmeras ferramentas e projetos surgiram nos últimos anos na área de sistemas de informação, aliando a produção de dados baseados em evidências e a revisão da aplicabilidade dos mesmos. Entre estes destacamos alguns projetos:
Resumo interativo das descobertas (iSoF)
Os chamados resumos de resultados são tabelas que fornecem uma estimativa do tamanho do efeito de uma intervenção em cada um dos resultados de maior interesse, juntamente com a avaliação de certas evidências de cada uma dessas estimativas; sendo estes dados baseados em revisões sistemáticas.
O objetivo do iSoF é melhorar a compreensão e o uso de evidências dos efeitos das intervenções nos cuidados de saúde, permitindo que os produtores de conhecimento elaborem a apresentação dos dados a um público-alvo, e os utilizadores interajam com esses resultados contribuindo com a sua prática e obtendo mais informações sobre conceitos básicos ou específicos através de explicações divulgadas.
Faz parte do Desenvolvimento e Avaliação de Estratégias de Comunicação para Apoiar Decisões Informadas e Práticas Baseadas em Evidências (DECIDE), um projeto de 5 anos co-financiado pela Comissão Europeia, a fim de divulgar recomendações baseadas em evidências e avaliar os métodos referidos ao divulgação das orientações.
Evidência PDQ
Do inglês “pretty darn quick”, PDQ-Evidence é um projeto que visa promover o acesso a revisões sistemáticas sobre resultados baseados em evidências relacionadas aos sistemas de saúde, com potencial para auxiliar na tomada de decisões, pois permite a conexão entre as revisões sistemáticas , panoramas e estudos primários. Com sua base de dados em constante atualização e amplo acesso devido ao vasto repertório de idiomas, torna-se um importante e eficiente método de busca na área de ATS.
E-learning NICE
O Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados (NICE) tem uma importante atividade educacional, de aprendizagem e de desenvolvimento profissional por meio de materiais online disponíveis para facilitar a compreensão e aplicação de práticas baseadas em evidências online com o que é recomendado pelas diretrizes do NICE.
O processo educativo é difundido através de funcionalidades como apresentações de slides, podcasts e discussões de casos clínicos, tornando acessível a aquisição de conhecimentos, a mudança de paradigmas, a atualização da prática e permitindo assim a tomada de decisões mais eficazes e assertivas.
Texto disponível em inglês e português