Julgamentos de valor em ATS: ainda vivemos a angústia cartesiana?
12 de agosto de 2015Reuniões da Academia Internacional de Pesquisa de Preferências de Saúde
17 de agosto de 2015No dia 16 de junho, 12ª reunião anual da HTAi realizada em Oslo, o Dr. Andrew Oxman fez sua apresentação intitulada “Emprego da ATS: necessidades dos clínicos, personas e dos que mazem as decisões”, abordando em seu discurso uma ampla gama de diferentes expectativas de interessados não relacionados à avaliação de tecnologias em saúde (ATS), bem como o fato de os diretores serem responsáveis pelas decisões tomadas, como podem participar do processo de produção do conhecimento e como aplicar os resultados na prática; visando, desta forma, uma melhor interação com os usuários.
Dr. Andrew Oxman trabalha como pesquisador na área de serviços de saúde na Unidade de Saúde Global do Centro Norueguês de Conhecimento para Serviços de Saúde. Concluiu sua graduação em 1979 nos Estados Unidos, enquanto trabalhava como clínico geral no norte da Noruega. Ele foi editor do Cochrane Reviewers' Handbook de 1993 a 2003 e presidiu o Cochrane Collaboration Steering Group de 1998 a 2000. Editor do Cochrane Effective Patice and Organization of Care Group desde 1994. Seu trabalho nas últimas 3 décadas se concentrou em a identificação de meios que nos permite facilitar a tomada de decisões na área do sistema de saúde. Sua atual linha de pesquisa visa promover ou utilizar evidências científicas para orientar decisões quanto à adoção de medidas na área da saúde em países em desenvolvimento.
No domínio do apoio à tomada de decisão eficaz em ATS, surgem inúmeras ferramentas e projetos no domínio de dois sistemas de informação, aliados à produção de dados baseados em evidências e à revisão da aplicabilidade destes. Dentre estes alguns projetos se destacam:
Resumo interativo das descobertas (iSoF)
Os chamados resumos de conclusões são tabelas que fornecem uma estimativa do tamanho do efeito de uma intervenção em cada um dos dois casos de interesse mais importantes, juntamente com a avaliação que fornece certeza de evidência de cada uma dessas estimativas; Estes são fornecidos com base em revisões sistemáticas.
O objetivo do iSoF é melhorar a compreensão e utilização de evidências para fins de intervenções em cuidados de saúde e permitir que os produtores de conhecimento preparem a apresentação de dados a um público e, aos utilizadores, interajam com esses utilizadores e contribuam para a A sua prática e obtenção de mais informações sobre conceitos básicos ou específicos através das explicações divulgadas.
É parte integrante do Desenvolvimento e Avaliação de Estratégias de Comunicação para Apoiar Decisões Informadas e Práticas Baseadas em Evidências (DECIDE), um projeto de 5 anos co-fundado pela Comissão Europeia com o objetivo de divulgar recomendações baseadas em evidências e validar os métodos referidos para.
Evidência PDQ
Em inglês “pretty darn quick”, PDQ-Evidence é um projeto que visa promover o acesso a revisões sistemáticas de resultados baseados em evidências relativas aos sistemas de saúde, como um potencial auxílio na tomada de decisões, pois permite ligações entre revisões, visões gerais de revisões. e estudos primários. Com sua base de dados continuamente atualizada e com amplo acesso baseado no vasto repertório de idiomas, torna-se um importante e eficiente método de busca na área ATS.
E-learning NICE
O Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados (NICE) apresenta uma importante atividade de educação, aprendizagem e desenvolvimento profissional através de materiais disponíveis online que facilitam a compreensão e aplicação de práticas baseadas em evidências alinhadas com aquelas recomendadas pelas orientações do NICE.
O processo educativo é divulgado através de recursos como apresentações de slides, podcasts e discussões de casos clínicos, tornando-o acessível à aquisição de conhecimento, quebra de paradigma, atualização da prática, dessa forma, permitindo tomadas de decisão mais eficientes e assertivas.